No předně tomu, že se toto téma vždy odkudsi vynoří, jako králík z kouzelníkova klobouku. Tu před volbami (kdy jsme pochopitelně a hodně vadili našim politickým oponentům), teď zase, když ministr (jehož bezpečnostní agentura údajně sledování prováděla) oznámil frontální útok na své politické soupeře… Když se dva perou, třetí se směje, říká se. Ten „třetí“ jsme v tuto chvíli my = Radnice Prahy 11. K smíchu ale máme zatraceně daleko.
Ani nespočítám, kolikrát jsme už všechna ta nefér obvinění, že jsme si objednali sledování některých politiků, rezolutně odmítli! K našemu údivu ale pořád dokola čteme ty samé věty, ta samá nařčení…
Opravdu nikomu nepřijde divné, že bych nechal za obecní peníze sledovat sám sebe? Pro ty, kdo to snad v novinách přehlédli – ano, i já osobně jsem byl objektem zájmu oné sledovací agentury! A věřte prosím, nejsem schizofrenik, který neví, co vlastně dělá, takže si na sebe musí najmout detektivy, aby si večer mohl počíst, co vlastně přes den dělal…
Opravdu nikoho nenapadlo, že pokud složka, kterou kdosi z detektivní agentury úslužně donesl do redakce MF Dnes, nese název „P11“ (tedy rozuměj Praha 11), nemusí to hned znamenat název objednatele, ale naopak oběti? Že tedy objednatelem mohl být naprosto kdokoliv MIMO Prahu 11?
Anebo - napadlo - ale co by se zabýval nějakým pátráním, když tučný nadpis „Praha 11 nechala sledovat politiky“ vypadá tak lákavě a zaručeně přiláká řadu koupěchtivých čtenářů?
Nikdy jsme (= Radnice Prahy 11) nezapírali spolupráci s bezpečnostní agenturou ABL. Máme s nimi celkem 6 smluv a týkají se:
• antikorupčního programu (který na MČ Praha 11 máme zřízen již tři roky, společně s bezplatnou telefonní linkou pro občany; přičemž za tento program jsme byli v médiích právem opakovaně silně chváleni),
• auditu organizací zřízených městskou částí (především se jednalo o kontrolu hospodaření mateřských a základních škol na zatáčku minulého volebního období, když jsme si nechali udělat hloubkovou kontrolu, jak tyto organizace hospodaří, jak jsou efektivní a kde jsou jaké nedostatky),
• o pasportizaci bytového fondu MČ Praha 11 (nechali jsme zkontrolovat všechny byty ve vlastnictví Prahy 11, jichž jsou 3,5 tisíce. Díky této důsledné kontrole jsme mohli uvolnit 600 bytů novým potřebným zájemcům! I za toto jsme byli v médiích oprávněně chváleni),
• jednorázové ostrahy objektů v majetku MČ Praha 11.
Všechny smlouvy jsme již předali Policii ČR, jakož i kontrolnímu výboru Zastupitelstva k detailnímu prozkoumání. Důsledně se řídíme heslem Otevřený úřad, nemáme co skrývat a otevřeně mluvíme s každým – s občany i novináři. Přesto se dnes a denně dočítám, že jsme prováděli cosi nekalého – aniž by kdokoliv předložil sebemenší důkaz!
Ne, v žádném případě nespílám médiím, je zcela v pořádku, že dělají svou práci – nebo se o to mnozí snaží. Nikdy bych si nedovolil profesionálům mluvit do jejich práce. Jen mě mrzí, že ta práce je bohužel polovičatá – že nikdo doopravdy nezjišťuje, CO je v pozadí, KDO za tím stojí, JAKÉ sleduje zájmy, KOMU to celé vlastně prospívá? Že si (a to i přední „investigativní“ novináři) nechají nabulíkovat cosi na stříbrném podnose, ale dále se už neptají a nezjišťují – PROČ jim to dotyčný přinesl, CO tím vlastně sleduje, KAM to má všechno dospět…?
Samozřejmě, i já jsem si položil všechny tyto otázky a napadá mě hned několik verzí. Ale nejsem novinář a už vůbec se nechci zařadit mezi ty, kdo podstrkují ony stříbrné podnosy do redakcí. Každopádně se těším, že některému z novinářů tyto (i další) otázky nedají spát a všichni se jednou dozvíme, jak to bylo doopravdy.
